miércoles, 7 de diciembre de 2011



EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA INFORMAL EN VENEZUELA
 

Díaz G., William J. (1)wiliam@uclv.edu.cu 
Corredor C., Melvy Y. (2)
melvy@uclv.edu.cu




RESUMEN
La generación y crecimiento de la economía informal en la República Bolivariana de Venezuela constituyó una respuesta a la solución de los altos índices de desempleo originado principalmente por la deformación estructural de la economía; en cuanto a su permanencia en el tiempo es producto de esa misma deformación y la incapacidad de los gobiernos de aplicar medidas que minimicen o eliminen dicho sector. No obstante a partir de 1998 con la diversificación de la economía y la aplicación de determinadas políticas sociales por una parte se ha intentado reducir su tamaño y por otra incluirlas como elementos fundamentales de la economía nacional.


Período 1999 hasta nuestro días
Con la toma de posesión de la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela (RBV) por el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías en diciembre de 1998, el país toma como camino hacia el desarrollo la transformación del sistema productivo nacional, proceso que se inicia con la recuperación de la renta petrolera y su distribución para fines sociales y productivos. Estas medidas han permitido un crecimiento económico significativo, principalmente con la profundización de la lucha contra los intereses de los sectores dominantes con rasgos privatizadores vinculados a intereses foráneos. En esta dirección el papel del Estado busca fundamentalmente complementar el desarrollo de la economía nacional con el fortalecimiento de las pequeñas unidades de producción distribuidas por todo el territorio, con el fin de satisfacer las necesidades humanas de la mayoría de la población. Es decir, el Estado actúa como productor de riquezas de manera directa a través de la propiedad de los medios de producción de las empresas consideradas estratégicas, y como regulador de los diferentes tipos de propiedad, la estatal, la social y las demás formas, particularmente en la etapa de transición hacia una economía de carácter socialista. Estas definiciones se hacen necesarias al plantear el modelo productivo deseable de acuerdo a las condiciones específicas de Venezuela.

En tal sentido la economía informal representa un elemento de importancia dentro de la estructura económica nacional al ser considerado un sector económico que se ha consolidado dentro de la historia económica de la nación bolivariana en los últimos veinte años, es un sector que genera una importante fuente de empleo y además, en muchos casos, es un elemento productor de riquezas.
De acuerdo a ello, a partir del 2005 el INE agrega nuevos criterios al concepto general de economía informal que había prevalecido en el país hasta el momento, así pues establece como nuevos parámetros, sin excluir los utilizados desde 1967, a aquellas actividades que sin importar el número de empleados no cotizan impuestos, no cotizan seguridad social y no son una actividad económica con cierto grado de permanencia. Con esta nueva perspectiva asumida en la República Bolivariana de Venezuela (RBV) la informalidad de las actividades está condicionada al incumplimiento absoluto de los supuestos planteados anteriormente.
Esta posición tomada por el INE no implica un cambio importante, según su Director General Eljuri (2008) este se debe fundamentalmente a que en los últimos años la institución que dirige ha tratado de acercarse más a un enfoque social, debido principalmente a que el proceso de transición venezolano se sustenta en un intercambio de actividades productivas, genuinamente planificadas y autogestionadas cada vez más justas, equitativas y solidarias, de manera eficiente y oportuna, en cantidades, costos y precios adecuados, que incluyen una acumulación esencialmente basada en el trabajo.

En tal aspecto para medir la informalidad en concordancia con los planes del Estado, el enfoque no debe ser meramente económico, razón por la cual se ha buscado trabajar con una definición más estricta y rigurosa que se ajuste al proyecto social bolivariano. 

martes, 6 de diciembre de 2011

Capitalismo solidario


La sociedad norteamericana tiene los porcentajes más altos en voluntariado social

GERVER TORRES |  EL UNIVERSAL
domingo 4 de septiembre de 2011  12:00 AM
En un artículo anterior, escribí sobre el tema de la solidaridad de los venezolanos. El planteamiento básico era el de que contrariamente a lo que muchos compatriotas creen, somos de la gente menos solidaria del continente, a juzgar por nuestras propias respuestas a encuestas que se han hecho en todo el mundo. Específicamente, mencioné el caso de un estudio sobre generosidad en el mundo, el cual se hizo basado en una encuesta mundial de la empresa Gallup, en la que se le pregunta a la gente si ha donado tiempo o dinero a causas sociales o si ha ayudado a algún desconocido en el último mes. En esas encuestas, Venezuela sale muy mal.

Hoy resalto otro ángulo del tema. Es el hecho de que la sociedad con los porcentajes más altos en el mundo, de voluntariado social y de cooperación económica con causas sociales, es la sociedad norteamericana; la meca del capitalismo. Le siguen otros países igualmente capitalistas desarrollados. En lugares muy distantes aparecen sociedades en las cuales predominaron hasta no hace mucho tiempo regímenes socialistas como los países de la desaparecida Unión Soviética. ¿Sorpresa? Ni tanto. Carlos Marx intuyó y de alguna forma lo dijo, que el desarrollo espiritual del hombre requería de una sólida base material; de riqueza material. Solo cuando el hombre escapa de la miseria económica, puede su espíritu despegar hacia estadios superiores de grandeza. Por eso, cuando Marx abogó por el socialismo y el comunismo fue porque creyó que estos sistemas serían capaces de generar aun mayor riqueza material que el sistema capitalista; mejor distribuida y sin explotación. En eso se equivocó.

Al mirar el continente americano, para algunos socialistas puede ser una sorpresa ver que la sociedad con el menor voluntariado social es aquella donde un régimen revolucionario lleva doce años en el poder; mientras que donde éste más abunda es la de mayor desarrollo capitalista.


Publicado: Gerardo Camperos
Fuente: Diario El Universal
Fecha: domingo 4 de septiembre de 2011
Autor del Articulo: Gerver Torres

domingo, 4 de diciembre de 2011

ECONOMÍA | 29/11/2011 10:34:43 a.m.
Deberán dar créditos hipotecarios de largo plazo
El Decreto presidencial Nº 8.628 establece que los bancos deben “otorgar préstamos a largo plazo” a quienes solicitaron créditos a corto para construcción de vivienda
Imprimir
Valoración actual: 0 (0 voto(s))


cantidad_comentarios 0 comentario(s).


Deberán dar créditos hipotecarios de largo plazo
La norma está contenida en la Gaceta Oficial (Créditos: Archivo) 
 
Emen.- El Decreto presidencial Nº 8.628 establece que los bancos deben "otorgar préstamos a largo plazo" a quienes solicitaron créditos a corto para construcción de vivienda.

La norma está contenida en la Gaceta Oficial Nº 39.809 que circula hoy y decreta que tanto instituciones pública como privadas "tendrán la obligación" de dar créditos a largo plazo, con cargo a la cartera hipotecaria obligatoria, "para la adquisición de todos y cada uno de los inmuebles que hayan sido construidos, total o parcialmente con préstamos a corto plazo”.

El Banco Nacional de Vivienda y Hábitat será el encargado de supervisar la aplicación de este decreto, que también señala que si el financiamiento a corto plazo se hizo con diferentes entidades, estas proveerán recursos en la misma proporción, pero a largo plazo.
 
 
Emen.- El Decreto presidencial Nº 8.628 establece que los bancos deben "otorgar préstamos a largo plazo" a quienes solicitaron créditos a corto para construcción de vivienda.

La norma está contenida en la Gaceta Oficial Nº 39.809 que circula hoy y decreta que tanto instituciones pública como privadas "tendrán la obligación" de dar créditos a largo plazo, con cargo a la cartera hipotecaria obligatoria, "para la adquisición de todos y cada uno de los inmuebles que hayan sido construidos, total o parcialmente con préstamos a corto plazo”.

El Banco Nacional de Vivienda y Hábitat será el encargado de supervisar la aplicación de este decreto, que también señala que si el financiamiento a corto plazo se hizo con diferentes entidades, estas proveerán recursos en la misma proporción, pero a largo plazo.
Glenis Diaz seccion 8 trayecto inicial hoy 04-12-2011


ECONOMÍA | 29/11/2011 10:34:43 a.m.
Deberán dar créditos hipotecarios de largo plazo
El Decreto presidencial Nº 8.628 establece que los bancos deben “otorgar préstamos a largo plazo” a quienes solicitaron créditos a corto para construcción de vivienda
Imprimir

Valoración actual: 0 (0 voto(s))


cantidad_comentarios 0 comentario(s).


Deberán dar créditos hipotecarios de largo plazo
La norma está contenida en la Gaceta Oficial (Créditos: Archivo)
Emen.- El Decreto presidencial Nº 8.628 establece que los bancos deben "otorgar préstamos a largo plazo" a quienes solicitaron créditos a corto para construcción de vivienda.

La norma está contenida en la Gaceta Oficial Nº 39.809 que circula hoy y decreta que tanto instituciones pública como privadas "tendrán la obligación" de dar créditos a largo plazo, con cargo a la cartera hipotecaria obligatoria, "para la adquisición de todos y cada uno de los inmuebles que hayan sido construidos, total o parcialmente con préstamos a corto plazo”.

El Banco Nacional de Vivienda y Hábitat será el encargado de supervisar la aplicación de este decreto, que también señala que si el financiamiento a corto plazo se hizo con diferentes entidades, estas proveerán recursos en la misma proporción, pero a largo plazo

¿El fin del capitalismo tal como lo conocemos?


27-Sep 04:03 pm|BBC Mundo
Chand escribe un artículo de opinión sobre si la actual crisis financiera globlal significa que el capitalismo ha sido un fracaso

La forma extrema de capitalismo que ha permeado el mundo, particularmente en los últimos 30 o 40 años, presenta profundos problemas y somos incapaces de aceptar esa realidad.

Es importante entender que dos principios fundamentales del capitalismo son falsos: el primero es que los seres humanos son racionales y los mercados se comportan de manera racional. El segundo es la creencia en que los mercados son los que asignan los precios. Esto tampoco es cierto.

Es esencial entender las raíces del capitalismo moderno.

Podría afirmarse que la esclavitud fue el primer intento de reducir el precio de los recursos. Así, cuando se acabó con ella, apareció el colonialismo, que también fue una forma con que el modelo capitalista buscó usar recursos de forma barata.

Luego eso se hizo incómodo con el fin de las colonias y comenzó la discusión de la globalización del crecimiento económico y tras eso la globalización de las finanzas.


'El mundo es un lugar muy diferente'

Cuando hablo de este fenómeno en Europa, responden que ha habido 30 años de excesivo endeudamiento. Lo que yo defiendo es que esa cifra debería multiplicarse por diez y ver los 300 años de crecimiento esencialmente explotador.

Lo que necesitamos reconocer ahora es que el mundo es un lugar muy diferente del que era hace cien años cuando tenía 1.000 millones de habitantes.

Con una población que se acerca a los 7.000 millones, las cosas han tenido que cambiar.

El problema fundamental que el mundo tiene que reconocer, y que el capitalismo occidental ha ignorado convenientemente, es que los bienes y servicios con los que las empresas y las economías prosperan se basan fundamentalmente en el uso de recursos por debajo del precio y en la externalización de los costos.

Ese juego ya se ha acabado y por tanto requerimos una restructuración fundamental, esencialmente en cómo la gente va a vivir, y también necesitamos ir más allá de las simples nociones acerca del crecimiento hacia discusiones más sofisticadas sobre el progreso humano.

Eso no equivale a sugerir que el crecimiento económico tenga que proporcionar aparatos interactivos o autos para todos, eso no es posible y es donde el capitalismo esencialmente se ha topado contra un muro. Se hace necesario tener una discusión muy diferente.

sábado, 3 de diciembre de 2011

CAPITALISMO POPULAR

 
|

Capitalismo Popular

Llegó el momento de democratizar el capital, empoderando a los ciudadanos

YON GOICOECHEA |  EL UNIVERSAL
martes 18 de octubre de 2011  12:00 AM
¿Cuánta gente ha salido de la pobreza por las misiones? La respuesta tiende a cero. No pregunto cuántos se han "ayudado" con estos programas sino quiénes lograron salir del barrio, alcanzaron la independencia económica o encontraron su pleno desarrollo. ¿Qué pasará con las misiones (chavistas o de otro gobierno) cuando se estanque el precio del petróleo o cuando la población se haga tan grande que nuestra producción se vuelva escasa? ¡Qué fastidio que a 22 años del Caracazo sigamos hablando de lo mismo!

Por un momento, tomemos en serio la promesa de superar la pobreza y no como una forma de "captar" el voto popular. Vamos a pensar, de verdad, cómo construir un país de clase media. Para ello, el único camino es reeducarnos en una cultura del esfuerzo, basada en valores específicos: trabajo, creatividad, respeto por la propiedad ajena, solidaridad, entre otros. No votaré por la propuesta de "socialismo moderado" que usó Chávez y votaría de muy mala gana por la visión rentista de los últimos años del bipartidismo.

Llegó el momento de democratizar el capital, empoderando a los ciudadanos y no a la élite política, eterna administradora del petróleo. Democratizar el capital significa propiedad para todos y no Capitalismo de Estado. Pero la propuesta política, en un país pobre como Venezuela, tampoco puede depender de los sectores empresariales. Debe basarse en la formalización, el reconocimiento y la incorporación de los millones de emprendedores de la economía informal y en la dignificación del trabajo de los obreros y profesionales. El Capitalismo Popular tiene su base en lo mejor de Venezuela, los luchadores: millones de peluqueras, profesionales, plomeros, taxistas, buhoneros, etc.

Los venezolanos estamos esperando una alternativa. Las alternativas o se enfrentan al status quo (el socialismo y el asistencialismo tradicional) o no lo son. Mucha gente sabe que lo que planteamos es correcto, es la hora de abrir espacio para que las nuevas cosas sucedan.

ENVIADO POR: YETZALY SUAREZ